商标不一样!为何“幸猫咖啡”商标侵权瑞幸?

阅读:185 2026-06-12 14:32:19
瑞幸咖啡起诉幸猫咖啡商标侵权案件,瑞幸咖啡最终是获得了赔偿五百万元。很多人可能没有见过这个幸猫咖啡,它这个商标是注册地是在杭州。
第一个是两者的商标的logo,瑞幸这上面是只鹿,然后幸猫,这个上面是一只猫。
第二个是两个店铺的外观。
第三个是咖啡杯子的外包装。
第四个是咖啡袋子包装。大家有没有觉得两者构成高度相似?
广东省高级人民法院披露了瑞幸公司跟热某公司的案件。某公司为某咖啡品牌经营者,在二零二二年注册了幸某咖啡商标,也就是刚刚看到的幸猫咖啡,它在全国范围内有八十六家加盟店。瑞幸公司就诉至法院,请求判决某公司停止侵权行为,消除影响,赔偿五百万元。
很多人疑惑,幸猫咖啡商标证书在手,被判赔瑞幸咖啡500万,到底冤不冤?幸猫咖啡的商标注册人被判需要赔偿瑞幸咖啡500万,它是有商标证书在手的。咖啡馆服务是属于43类,一共有两枚幸猫咖啡商标注册成功。
其中第一枚是注册于2022年的6月份,后面转让到了杭州热某文化有限公司,也就是这次要赔500万的这家公司。23年有人对这一枚商标提出了无效宣告请求。24年10月份这枚商标无效宣告结果出来,争议商标被宣告无效。
但是24年1月份的时候杭州这家公司又提出过一枚相同的商标注册申请通过了,只是在公告期内被提出了异议申请。今年5月份异议结果出来了,商标准予注册。
也就说在这个时候知识产权局内部对于幸猫咖啡和瑞幸咖啡是否构成近似其实也是存在争议的,但至少在这个时候幸猫咖啡是有一枚有效商标在手的。
那为什么手握注册商标证书,打官司还输了?法院最终判决认为,侵权标识与涉案的瑞幸咖啡的商标在组合元素、构图特点、视觉效果方面高度近似,构成近似商标,侵犯了瑞幸公司的注册商标专用权。
瑞幸咖啡举证在实际经营过程当中,幸猫咖啡店面的装潢、店内的物料使用,比如打包袋、杯子还有店员的服饰,这些都和瑞幸咖啡高度近似,很容易引起相关公众的混淆和误认,实际上就有不当得利。
某公司拥有大量加盟店,侵权范围广,规模大,收取品牌加盟费获利巨大,侵权情节严重。对于同行业的经营者,幸猫咖啡不可能不知道瑞幸咖啡的存在,不可能对瑞幸咖啡的实际使用场景不熟悉,不仅不经营合理的必然还各种擦边和模仿,如果不罚对别人是很不公平的。
最终法院是判决支持了瑞幸公司诉请的五百万元赔偿,幸猫咖啡被罚的一点都不冤。
从公开渠道是查到了瑞幸公司已经就这个案件向法院申请了强制执行,但是这个案件已经进入中本,中本的意思就是法院查到被执行人名下是无任何财产可供执行的。
这个案件给我们的启发意义就是,侵权人对知名商标全方位模仿,并通过收取加盟费获利。只是苦了众多的加盟商了,加盟费打水漂了。
很多创业者都想搭便车,但是搞不好就容易翻车。中小加盟商一定要提高甄别假品牌的防范意识,投资前要做好充分的核查,以免遭受巨大损失。像现在这个公司热某公司大概率就是个空壳公司,没有财产可供执行。奉劝所有创业者,做品牌尽量坚持原创,规避商标侵权风险。
相关文章
{{ v.title }}
{{ v.description||(cleanHtml(v.content)).substr(0,100)+'···' }}
你可能感兴趣
推荐阅读 更多>
推荐商标

{{ v.name }}

{{ v.cls }}类

立即购买 联系客服