自己使用的和他人注册商标近似会侵权吗？
阅读：169
2026-06-17 10:41:26
商标近似极易构成侵权，企业务必提高警惕。商标近似也是侵权，也有可能会赔几十上百万。商标近似构成侵权，商标近似当心侵权。
结合真实案例和行业法规，和大家讲讲商标近似相关的侵权问题。有这样一起乐器行业商标侵权案件。售卖乐器的商家，自己注册了一个三个字的商标，后来发现市场上有人售卖同类乐器，使用的也是三个字名称，仅最后一个字不同。客户疑惑：三个字里两个字相同、最后一字不同，是否构成商标侵权？
该商家经营规模较大、知名度颇高，在电商平台同行业产品销量排行稳居前列后，可以明确判定对方行为构成侵权。根据中国商标法的规定，商标近似并且会引发消费者混淆的就会构成商标侵权。
商标不仅仅只是相同会构成侵权，商标近似也会构成侵权。而且随着注册商标的知名度越高，近似判定的标准可能就会越低，有可能四个字里面两个相同的也有可能会侵权，因为这要看这个商标的知名程度高低。
商家整理品牌高知名度的相关证据，包括商家在电商平台的销量排行榜，商家和一些大 V、网红、行业内知名人士的合作资料，还有和部分高校的合作材料等，这些都作为了品牌知名度的佐证。
同时还搜集了侵权方也就是被告的销量相关证据，被告在其官网宣称自身拥有多家加盟商。选取了其中三到四家加盟商进行取证，统计得出单家加盟商线上店铺销售额约一百万元，结合被告宣称的二十余家加盟店数量，整体销售额可达两千多万元。再结合品牌贡献率进行核算，最终主张五百万的赔偿金额，这也是法定赔偿的上限。
案件提交到法院后，起初被告辩称自己的商标只是近似、并非完全相同，不认可侵权。但经过法院调解，被告最终承认侵权事实，清楚认识到自身问题，并赔付了上百万元的赔偿金。
除此之外，还有一起啤酒行业的商标侵权案例。黑龙江一家啤酒公司在其产品上使用了与国外品牌高度近似的未注册图形，造成消费者混淆，共计生产、销售侵权啤酒 800 余件。
即便该图形本身并未注册，执法部门依旧认定其与权利人的注册商标构成近似，判定商标侵权。该行为不仅触犯法律，还扰乱了正常的市场秩序。最终市场监管部门依法责令该公司立即停止侵权行为，并对其处以 2.6 万元罚款。
此案表明，我国对国内外商标权利人的保护一视同仁，无论商标是否一致，形似造成混淆即可能被认定构成侵权。
结合多个实际案例在此提醒各位网店经营者与广大商家：在产品销售过程中，如果使用的名称和他人注册商标构成近似，对方品牌知名度越高，你构成侵权的概率就越大，需要承担赔偿的可能性以及赔偿金额也会随之增高。
商标保护的核心在于防止混淆，而非简单比对标识。商家在设计和使用标识时必须主动避让他人已注册的商标，勿存在侥幸心理。消费者在选购时也要留心认准正品标识。
