大量“东尼” 理发店被英国寐谷公司商标侵权索赔10万左右
阅读：127
2026-07-01 15:25:25
一个乡镇夫妻理发店开门做街坊邻居的生意，结果突然收到传票说店名侵权了，被一家英国公司给告了。这个事听着特别的离谱，但它可不是个例。根据红星新闻报道，全国多地乡镇、村镇、个体理发店因为招牌里用了标榜、东尼这些字样，被英国公司、寐谷资本有限公司起诉商标侵权。
有的理发店被索赔到了十万元。你想一想，一个乡镇理发店剪一次头发可能就十几块、几十块钱，服务范围也就是附近的几条街、几个村镇，突然被人拿着商标权找上门，开口就是几万、几十万。这对小店来说不是普通的纠纷，是一张传票砸下来半辈子都发慌。关键是还是一个外国公司把国内的小理发店给告了。
一个小小的理发店都能被跨国公司索赔十万元，就因为招牌上有了东尼两个字，老板自己连托尼老师都不是，这算不算天价横祸？这不叫天价横祸，这叫做跨国碰瓷。现在有些空壳公司搭配海外资本，正在用一套零成本、高杠杆的手段疯狂收割国内这些店铺的血汗钱。
第一步：合法抢注。因为商标是谁先申请谁就取得商标权。
第二步：全网搜寻。他透过线上、线下的渠道去找这种侵犯他商标行为的厂家。
第三步：心理施压。他一开始先发个律师函给你，慢点喊价，说五万块，最后借用你这个心理之后，最后又两千块、一千块私聊。
这最恶心的是什么？这些根本没有实体在经营，唯一使用的证据是临时做一个许可合同给这些厂家，实际上根本都没有在使用这些商标。他在道义上说不通，在法律上他有理。然后一家跟你开价收个两三千，等于一千家就是三百万。
一个乡镇理发店叫东尼，消费者真的会以为它和某个知名大品牌有关系吗？一家村口老店叫标榜发艺，它真能抢走英国的中国市场吗？如果没有真实混淆、没有实际经营损害，只是看到别人招牌里有两个字就批量起诉、批量索赔，那这味道根本就不对了。
商标权该不该保护？当然应该保护。他们到底是为了保护自己的权利，还是国内有一些讼棍故意找出来把这些小店给整黄了？知识产权保护不能打折扣。但问题是法律保护的是正当权利，不是让某些人拿着所谓的商标证去批量找小店要钱。
根据红星新闻的报道，其中一家被起诉的理发店案件江苏张家港法院近日一审认定，寐谷公司意图通过维权诉讼获取不正当利益，构成民事权利滥用，驳回了原告的全部诉讼请求。
这句话分量很重，它不是说商标不重要，而是在提醒所有人，权利不是没有边界的。你有商标不代表你可以把普通小商户当成提款机，你能起诉并不能代表你的每一次起诉都是天然正义的。小店也不是不讲规则，该改名的改名，该规范的规范，该尊重商标就尊重商标。
可规则不能只长牙齿、不长眼睛，面对大公司和小商户，法律更应该看清楚到底是在保护品牌还是在制造恐慌。而这件事真正让人不舒服的不只是一个东尼或者一个标榜，而是有些普通小店辛辛苦苦开了十几年，最后不是败给生意不好，而是差点败给一场他们根本不懂也扛不起的诉讼。
商标维权可以有力度，但不能没温度。保护知识产权是为了鼓励创新，维护公平，不是为了让谁拿着一纸证书专挑最弱的小店下手。而最让我想不明白的是英国的公司怎么可能跑到中国的小乡、小村、小镇上去告这些带东尼、标榜的小理发店？这背后到底是国内的讼棍在出主意，还是真的有人把这种批量诉讼做成了一门生意。
第一条：老板们有的时候以为有营业执照就没事，但营业执照不等于商标。营业执照我们打个比喻就是准身份证，商标才是身份证。有准身份证，但没有身份证还是能够在确权的。
第二条：你看到有些字或图大家都在用，大家都在用，像什么东尼这种，不等于你就可以用。越是这种情况，你越有可能踩到人家的坑。
第三条：你已经用了五年、十年，以为都没事了，不代表未来都可以继续使用。只要这个商标被人家抢注，在一些就有可能侵权。
