图形商标别乱设计!某服装店LOGO图形被小米诉商标侵权

阅读:264 2026-08-05 15:36:42

广东一家叫“谜后”的服装店,说自己突然收到了小米的起诉状,整整三百多页的法律文书砸过来,她整个人都蒙了。就是个小小的服装店,如果败诉,多年的心血就全没了。

 

世界五百强小米把一个小服装店给告了,这事你怎么看?到底是怎么回事?就因为他们的logo设计,亮橙色背景,圆润的超椭圆形框,里面放了个mh,远远看过去和小米那个logo实在太像了。

 

广东服装品牌“谜后”,门店门头、包装物料使用橙色椭圆MH标识,整体配色、版式、造型和小米重金打造的MI商标高度相似,仅字母细节有细微差别,大量消费者产生品牌混淆。谜后品牌方辩称LOGO为自身英文缩写、色调不同,并无蹭热度意图。

 

又没有直接用你小米的名字,就是颜色、形状有点像,这也算侵权吗?这里就要特别的说明一下,商标侵权的认定关键不在于像不像,而在于是否容易引起公众的混淆。特别是小米这种驰名商标,是享受跨类别保护的。哪怕你卖的是衣服,只要你的logo容易让人误以为和小米有关系,就可能构成侵权。

 

这家店到底冤不冤?把两个logo放在一起,体感观高度相似,也确实存在顾客误认的情况。其实你从小米的角度来讲,他还真就不是想让服装店赔偿,他要的是杀鸡儆猴,从此以后市场上没有人模仿他商标。所以从小米的角度来讲,他要的是市场商标的唯一性和排他性。

 

赔偿金额会考量很多因素,比如侵权方的获利情况,是不是故意模仿。如果查实并非恶意侵权,且获利不高,赔偿额未必是天价。这件事也给所有的创业者提了个醒,品牌小事。在设计logo时,颜色、形状这些视觉元素一定要主动避开那些知名品牌的标志性设计。

相关文章
{{ v.title }}
{{ v.description||(cleanHtml(v.content)).substr(0,100)+'···' }}
你可能感兴趣
推荐阅读 更多>
推荐商标

{{ v.name }}

{{ v.cls }}类

立即购买 联系客服