大白兔奶糖起诉“奶白兔”商标侵权！不同产品同名商标

奶白兔侵权大白兔的案例是一起典型的商标侵权案件。上海冠生园食品有限公司（以下简称冠生园食品公司）拥有大白兔商标的专用权，该商标在中国具有较高的知名度。

冠生园食品公司发现某购物平台上销售的奶白兔牛乳茶涉嫌侵犯其商标权，于是提起诉讼。法院审理认为，奶白兔牛乳茶与大白兔商标核定使用的商品如奶糖、糖果等虽然名称上不属于类似商品，但由于两者都属于零食，且销售渠道和消费群体相似，容易导致消费者混淆。

侵权标识与大白兔商标的文字、图形、构图、颜色等方面整体相似，容易引发消费者误认。最终，法院判决侵权方赔偿经济损失十万元及为制止侵权行为支出的购买费用七十二元。

这一判决体现了对知名品牌商标权的保护，同时也警示企业在经营活动中应尊重他人的知识产权，避免因侵权行为而承担法律责任。

奶白兔" 与 "大白兔" 单从名称上看并不特别相似，但 "大白兔奶糖" 早已家喻户晓。"奶白兔" 不仅产品包装图案与色彩搭配上与 "大白兔" 高度接近，且 "奶" 字本身也直接指向相关产品的原料。因此法院最终认定 "奶白兔" 与 "大白兔" 构成近似商标。使用者的行为侵害了 "大白兔" 品牌的商标权。

提醒各商家：商标不能靠改一字、仿包装打擦边球，傍知名品牌极易被判高额赔偿。